Alguém me explica a diferença moral/legal entre a consporquice que se passa no futebol nacional (sim, onde Pinto da Costa, para vergonha de muitos, está comprometido até o cruto dos cabelos, apesar de ser o bode expiatório do que interessaria, mas ninguém quer realmente apurar) e a conspurquice que se passa na justiça portuguesa, praticada com as fugas de informação para a avençada comunicação social, mais uma TV Clube em bico dos pés (esta última que põe anonimamente vídeos no youtube, para a seguir ter a desculpa de os passar integralmente no seu canal, uma vez que assim passaram a ser de "domínio público") ?
Quanto a semelhanças, é capaz de andar por ambos os casos envolvem o crime de tráfico de influências. Já as diferenças, é que no País dos brandos costumes onde "O Benfica é Portugal" e todas as suas virgens ofendidas alinham no bailarico, mesmo que de outras paróquias, um dos crimes, o das fugas, é desculpável, para gente séria, até louvável, o outro crime… também é desculpável, quando se pratica, como neste ano, a favor do bem da nação, digo, Benfica.