Um post de atualidade já que a Expo Internacional de Xangai classificou o viaduco de Millau como uma das maravilhas de betão do mundo.

Todavia o projecto não foi pacífico. Várias organizações ecologistas Francesas e Mundiais lutaram contra o projecto. E também V. Giscard d'Estaing, antigo presidente Francês que nada tem de esquerdista.

O viaduco acelarou o isolamento das aldeias do Aveyron, justificando-se o abandono das linhas férreas regionais e destruindo uma economia local que subsistia e bem da compra e venda de produtos locais. Em suma da troca e venda de bens.

Tudo é bom para a defesa do lobi do petroleo. Rola Camião !

O turboliberalismo destruiu uma região. Quem vai parar para ver as belas aldeias do Aveyron e petiscar nas suas aldeias ?

O Aveyron que tanto se parece com as regiões das Beiras de Portugal e em cujo dialecto tantas palavras remetem para os dialectos do norte e beiras de Portugal.

Nuno

Há sempre o "reverso da medalha", como aqui no caso destas questões por ti bem levantadas, Nuno.
Agora apresentava se calhar também outras questões ainda mais primárias, ficam as perguntas:

Então mas evoluímos ou paramos no tempo?
Trava-se o progresso ou passa-se a procurar soluções para atrair movimento nas regiões mais recônditas?

Nesta obra faraónica parece que há ganhos significativos: atalho de mais de 100km no percurso, certamente que em melhores condições e segurança. Será que se estão a poupar VIDAS na estrada?

Para além de muitas mais outras questões.

Poupar vidas nas estradas ? Sabe-se que os primeiros factores responsáveis de mortalidade nas estradas são o excesso de velocidade e o álcool. E sobretudo a velocidade.

Que se acabe com a hipocrisia e que se vendam carros com motores que não possam ir além dos 110 Km/h . Seria bom para a poluição e também para a segurança de quem conduz nas estradas.

Hoje em dia, nas auto estradas francesas é raro ver um carro a mais de 130/ limite autorizado. A campanha de sensibilização funcionou.

Na altura muito se criticou a IP5. Salvo erro meu foi a primeira obra na Europa a apresentar pistas laterais de salvação nas descidas para quem perdesse os freios. Foi uma obra pioneira. A IP5 não era perigosa. Era perigosa porque ninguém respeitava os limites de velocidade.

Mas sabemos que os portugueses não respeitam o código da estrada. Salvo quando conduzem fora do seu país.

O progresso não é só depente da estrada. O caminho de ferro existe.

E já que falamos de segurança : O caminho de ferro é muito mais seguro que a estrada.

Mas existem hobies que não querem defender o caminho de ferro. Rola petróleo.

A ponte de Millau não é símbolo de progresso. Basta consultar a frequencia de passagens para se verificar que apenas permite evitar engarrafamentos no Verão.

Evoluir no tempo ? Sim com certeza . Mas que quede ainda tempo para os meus filhos.

O cúmulo deste projeto foi que se viu um antigo Presidente da República de centro direita ser contra o projeto e um ministro dos transportes comunista ser favorável. Já que foi este quem autorizou o lançamento da construção.

E de novo se levanta a pergunta : Que tipo de progresso se quer e que porvir se quer .

Mas a questão é complexa.

Nuno